کد مطلب:883 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:31

گنجینه پرسمان » اجتماعي و فرهنگي

چرا علما و مراجع تقليد در مقابل تسليمه ءنسرين كه كتابي شبيه آيات شيطاني نوشت عكس العملي نشان ندادند؟

حكم كساني كه مسلمان بوده و مرتد شده اند، از نظر فقهي كاملاً روشن است. علاوه بر آن كه توهين به مقدسات نيز، خود از نظر فقهي داراي احكام معين و مشخص است. ولي اگر بنا باشد در كليه اين موارد، همانند قضيه سلمان رشدي، از سوي مراجع و يا مسؤولين حكمي صادر گردد، به نظر مي رسد در هر چند روز بايستي يك چنين احكامي صادر گردد و اين موضوع در شرايط فعلي نمي تواند چندان معتبر باشد. اما مسأله سلمان رشدي داراي ويژگي خاصي بود و آن حمايت استكبار جهاني از او و تلاش براي گسترش افكار شيطاني وي بود. اين موضوع، امام را بر آن داشت تا موضعي قوي و نيرومند در برابر آن اتخاذ نمايند تا هم درسي براي ديگران باشد و هم آن كه استكبار جهاني و صهيونيسم، از آن بهره اي نبرند. ولي اين بدان معنا نيست كه براي هر مرتدي بايد اطلاعيه اي صادر كرد. در اين صورت چه بسا كه نتيجه معكوس دهد و باعث اشاعه آن بشود. خواهيد گفت حكم الهي چه مي شود؟ احكام الهي در صورتي به اجرا درمي آيند كه قدرت بر انجام آن باشد. بسياري ديگر از احكام الهي هست كه ما قادر نيستيم آن را در جهان پياده كنيم؛ آيا بايد بر سر آنها هر روز سر و صدايي به پا كنيم؟ پس بايستي شرايط زمان و مكان، كاملاً سنجيده شود و آن گاه حكم صادر گردد و جنبه اجرايي پيدا كند.